voor het creëren van harmonie met onze innerlijke en uiterlijke omgeving, het humaniseren
van moderne technologie, integreren van wetenschap en spiritualiteit
en het
ontdekken van de wetenschappelijke realiteit achter godsdiensten.
www.biogeometry.org © Johan van Vulpen.
laatste wijziging:
8 mrt 2006
Hieronder 3 voorbeelden van pendels en scepters en daarna een korte uitleg over radiësthesie.
"Cone fictive"
Deze pendel is ontwikkeld door de Franse onderzoekers Chaumery en Belizal voor fysische radiësthesie metingen. Dit is anders dan de populaire mentale radiësthesie, die gebaseerd is op de interactie tussen degene die pendelt en zijn onderbewuste; dat kan foutieve resultaten geven door zelfsuggestie.
Meer informatie (in het Engels) van Ibrahim Karim.
BioGeometrische Universal Pendel/Scepter
is een heel speciaal krachtig scepter dat ook als pendel gebruikt kan worden. Het is ontwikkeld door Ibrahim Karim. De punt zendt de horizontale component van negatief groen uit; niet de negatieve component dankzij de vormgeving en inscripties.
Het toepassingsgebied is breed en het heeft tevens beschermende eigenschappen tegen energieafvoer door metingen aan zieke mensen of plaatsen met schadelijke energieën.
Meer informatie (in het Engels) van Ibrahim Karim.
BioGeometrische
Djed-
is een krachtig scepter ontworpen door Dr. Ibrahim Karim. Het is gebaseerd op een speciale combinatie van twee oude Egyptische voorwerpen, die als amulet en scepter werden gebruikt.
Meer informatie (in het Engels) van Ibrahim Karim.
Radiësthesie komt uit het latijn en betekent "gevoelig voor straling". Het is de
wetenschap om informatie te krijgen uit energieniveaus die niet toegankelijk zijn
voor de vijf fysische zintuigen (horen, zien, voelen, smaak en geur). Daarbij wordt
gebruik gemaakt van de gevoeligheid van de mens voor trillingen. Door gebruik te
maken van pendels (een draadje met iets zwaars er aan) kunnen minieme wisselwerkingen
tussen de vibraties van het energieveld van de persoon die de metingen doet en dat
van het te onderzoeken object, gemeten worden.
Op een aparte pagina is er een tekst
(in het Engels) van Ibrahim Karim over "Wat is radiësthesie?"
Er zijn twee soorten
van radiësthesie te onderscheiden die essentieel van elkaar verschillen.
Eén soort is het type waar men vrijwel altijd over hoort spreken, dat is het "praten"
met behulp van je pendel met je onderbewuste. Je neemt een pendel (elke vorm voldoet),
beweegt het en maakt een afspraak met jezelf; net alsof je met iemand anders een
afspraak maakt over "dit betekent ja en dat betekent nee". Dat is één manier om in
dialoog te treden met je onderbewuste. Dat betekent dat de informatie automatisch
binnenkomt, want in plaats van je pendel te gebruiken kan je het zo regelen dat de
informatie komt via het (zenuwachtig) bewegen van je vingers of door schrijven. Elk
type van trekkingen (onbewuste bewegingen) van je lichaam kan je de gewenste informatie
geven, wanneer je het een betekenis hebt gegeven die in overeenstemming is met je
onderbewuste. Bijvoorbeeld wanneer mijn oogleden op een bepaalde manier gaan bewegen,
dan weet ik dat er iets fijns gaat gebeuren. Of het kan een waarschuwing zijn wanneer
je iemand ontmoet, dat je daar niet verder mee in zee moet gaan. Je oogleden worden
dan je persoonlijke pendel.Dit zijn allemaal automatische metingen van wat er gebeurt
binnen je energieveld, die aan je bewustzijn aangeven wat er gebeurt. Bij dit systeem
moet je vragen stellen. De betekenis van wat je op die manier waarneemt kan een probleem
zijn omdat het heel erg subjectief is. Wat iemand ziet is persoonlijk gekleurd. Alle
informatie gaat door je eigen gegevensbestand en ieder van ons heeft een verschillend
bestand. Om op het gebied van radiësthesie goed onderzoek te doen, moeten we een
andere weg bewandelen. We gebruiken radiësthesie voor veel zaken en het gebruik van
ons onderbewuste kan fantastische dingen doen. Iedereen is verschillend. De een heeft
meer (last) van gekleurde informatie of zelfsuggestie dan een ander.Zie ook de pagina
"werkt pendelen echt?".
Er is een ander type van radiësthesie waarbij de metingen
gebruik maken van een kwalitatieve schaal zoals de biometer. We willen met een abstracte
schaal werken zonder dat we het een betekenis geven. Wanneer je kleuren ziet, vragen
je hersenen zich af "wat gebeurt er met mijn energie door die en die kleur". We willen
weten wat die kleuren doen ten aanzien van je energie. Wanneer ik mijn werkelijkheid
maak, dan projecteer ik het resultaat van mijn kleurenschaal. Ik meet en projecteer
de resultaten van mijn metingen op de voorwerpen buiten mij. Het lichaam heeft zoveel
meetschalen, die allemaal hetzelfde zeggen en allemaal abstract zijn. Voordat ze
op het betekenis niveau komen zijn ze abstract; dus ze zijn nauwkeurig. Dit komt
door het feit dat we allemaal hetzelfde zijn. Je krijgt allemaal dezelfde meetresultaten
wanneer je je aan deze schaal vasthoudt.Als twee mensen verschillende meetresultaten
krijgen kan het komen omdat ze verschillende dingen opnemen. Bijvoorbeeld neemt de
één de energie van het materiaal op en de ander de energie van de vorm. Je vraagt
je dan af of je een fout maakt, maar beide metingen zijn juist, je meet alleen verschillende
dingen. Dit is een meetmethode die gebruik maakt van een kwalitatieve schaal omdat
het een schaal is die me zegt wat er in me gebeurt, met de kwaliteit in mij en met
mijn energie.Er is een verschil tussen kwalitatieve schalen en kwantitatieve schalen,
maar de ene schaal kan in de andere worden omgezet. Zoals het monochord bij de oude
Egyptenaren die we van Pythagoras kennen. Wanneer ik een noot speel op de snaar,
is de toon kwalitatief, maar om die toon te krijgen moet ik een snaar van een bepaalde
lengte gebruiken (iets wiskundigs); je kunt zo het kwalitatieve in het kwantitatieve
vertalen. Het idee dat wetenschap die gebaseerd is op kwantitatieve metingen nauwkeuriger
is dan alle andere disciplines, die gebaseerd zijn op het kwalitatieve, is niet juist
omdat het één gebaseerd is op het ander. Alleen het kwalitatieve is natuurlijker
omdat het een schaal geeft die je begrip geeft.
De belangrijke boeken op het gebied van radiësthesie zijn meestal in het Frans omdat
deze oude wetenschap door de tijden heen door de jezuïeten in stand is gehouden en
zorgvuldig bewaard. De jezuïeten hebben dat gedaan omdat wanneer ze voor het zendingswerk
naar Afrika of Zuid-
In het boek "Supersensonics" van Christopher Hills staat een goed stuk
(in het Engels) over radiësthesie alhoewel het niet direct uit de titel van het boek
is af te leiden.